Jean-François Monteil, ancien maître de conférences de linguistique générale à l’Université Michel de Montaigne de Bordeaux
Adresse électronique :
Jean-francois.monteil@neuf.fr
Les deux sites associés :
mindnewcontinent
https://mindnewcontinent.wordpress.com/
mindnewcontinentfrenchcornerLes sujets abordés et les articles publiés:KNOLmnc 0 Sites and topics – mindnewcontinentKNOLmnc Liste et classification des KNOLs mncX KNOLmnc 0 Diffusion |
|
Il y a pas mal d’imposture dans wikipedia francophone.
J’ai eu affaire à des gens qui à l’instar d’Epsilon 0 se cachent derrière des noms de plume tels que Kropotkine, Lomita, Proz et j’en passe. Il est clair que cette pratique est une incitation permanente, structurelle pour ainsi dire, à l’irresponsabilité. Qui se cache derrière Epsilon 0, derrière ce verbe péremptoire, cette virulence s’exprimant dans un français perpétuellement désarticulé ?
Pierre Lescanne ne manifeste pas une grande estime pour les propos de Jean-François Monteil. Voici ce qu’il écrivait en 2010.
Ce qu’il écrit est totalement indigeste. Par conséquent je ne l’ai pas lu. (SIC). J’affirme que c’est sans intérêt. Je n’ai pas vu sur sa page de discussion qu’il ait été prévenu. Il faudrait donc lui demander de se modérer et d’arrêter d’encombrer nos pages de discussion de sa logorrhée. S’il n’accepte pas, il faudra l’arrêter d’autorité. Pierre de Lyon (d) 3 Février 2010 à 21 :10 (CET).
Je ne regrette pas trop cette opposition que je rencontre dans wikipedia francophone. Si, comme je l’espère et le constate déjà, mes hypothèses suscitent une ample adhésion, je me servirai peut-être de cette expérience pour décrire un certain état général des esprits au sein de l’institution universitaire, état général des esprits dont j’aurai été le témoin pendant quarante ans. J’ai eu affaire à Pierre Lescanne, dit Pierre de Lyon, primat des Gaules en matière de logique mais d’autres pourraient bien aussi sentir un jour le vent du boulet leur frôler le fondement.
Jean-François Monteil
le 7 Mai 2013
Documents:
KNOLmnc 0 Diffusion – mindnewcontinent
FR MNC Remarques sur l’imperfection de la présentation traditionnelle du carré logique (en anglais square of opposition).
KNOLmnc 0 Page Discussion correspondant à l’article carré logique de wikipedia. Juin 2009
Discussion:Hexagone logique – Wikipédia
KNOG X (B) Conversation avec Epsilon 0. Wikipedia doit se contenter de puiser la connaissance à transmettre dans les encyclopédies existantes et de la soumettre au click.
x
KNOLmnc 0 More about Google Knol versus Wikipedia. The case of the French article Hexagone logique of wikipedia. The triad of contraries A E Y and the triad of subcontraries U I O in the logical hexagon described by Robert Blanché in Structures intellectuelles (1966)
L’appréhension du temps reflétée dans la morphologie verbale Jean-François Monteil a écrit un article publié sur son site: grammar-and-logic.com , intitulé L’appréhension du temps reflétée dans la morphologie verbale. Dans la section Dossiers de ce site, site appelé Tract Eight-8, il apparaît sous le numéro 501. Ce qui apparaît sous les numéros suivants: 502 à […]
Relations de contradiction, de contrariété, de subcontrariété au sein de l’hexagone logique Dans le carré logique traditionnel, deux propositions logiques qui diffèrent en quantité et en qualité sont dites contradictoires. Cela signifie que ne pouvant être ni toutes les deux vraies ni toutes les deux fausses, chacune est la négation de l’autre. Le carré présente […]
Il est souhaitable de comparer la morphologie du subjonctif avec celle de l’indicatif pour voir dans le subjonctif un phénomène de neutralisation. L’indicatif oppose des formes en R à des formes non-R. Au subjonctif cette opposition formes R versus formes dépourvues du R n’existe plus (84.100.243.12 (d) 7 juin 2011 à 17:45 (CEST)) (84.101.36.175 (d) […]
Se méfier de l’assimilation du passé simple français au perfectif prétérit d’une langue slave comme le russe (84.101.36.8 (d) 9 novembre 2011 à 16:22 (CET)) Le passé simple français, c’est vrai, traduit souvent le prétérit perfectif du russe, l’imparfait français traduit souvent le prétérit imparfait du russe. Cependant, ce serait une erreur grave d’identifier le […]
Sémantique du pronom personnel Un système scalaire. Par essence, la première personne en soi est maximalement non-exclusive, la troisième maximalement exclusive. La deuxième personne comme degré d’exclusion intermédiaire. Contribution à l’étude des notions de langue, de parole et d’énonciation. Le présent article propose une classification rationnelle des pronoms personnels, classification très inspirée, on s’en doute, […]
Sommaire 1 Importance d’une réflexion sur on 2 Remarques supplémentaires sur on/se. Statut du pronom on. En raison de ses traits morphologiques et de ses conditions d’emploi, on doit sans doute être rattaché aux pronoms personnels. Il est possible aussi qu’il y ait un lien entre on et les formes du réfléchi se, soi 3 […]
Remarques sur l’imperfection de la présentation traditionnelle du carré logique (en anglais square of opposition) L’article est bon. Le propos de ces lignes dans la page Discussion est de suggérer que la forme sous laquelle apparaissent les quatre propositions constitutives du carré induit quelques erreurs concernant la relation entre la logique et le langage naturel. […]
x
FR MNC Remarques sur l’imperfection de la présentation traditionnelle du carré logique (en anglais square of opposition).
Voir la source de Discussion:Carré logique
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Vous pouvez voir et copier le contenu de la page :
mindnewcontinent 
Leave a comment